非常真诚的请大家提供有关exchange 结构的资料、思路！
作者：Exchange/MIS Server 来源：网络收集 日期：2007-08-01
我的要求如下：
1、在总公司我希望能够做到一台服务器如果停机，另有一台服务器能够在半小内替代原有
的服务器，除了做cluster还有其它的办法吗！我的想法是做成一个域两个DC ，一个exchange
组织中两台exchange server , 如果这样做会有什么问题吗！
邮件系统的结构一直都困扰我。。。。。。。。。。。。。。
两个DC可以实现你的要求。2000活动目录的多DC特性就是为了你这个要求设计的，但要注意的是，由于AD中有一些FSMO（ROLE），这些ROLE只能分配在一个或多个DC上，当当前ROLE丢失后，可能会对活动目录运行带来一定的问题，但不严重（除了PDCE外，PDCE丢失会导致不能修改密码，98不能登录等），所以，在出现问题时，不要迅速使用夺取角色的手段，部分丢失的角色可以暂时不管，除非你的坏掉的服务器完全不能恢复工作了才需要夺取全部角色。
关于EXCHANGE，显然是达不到你的要求的，因为虽然你可以在一个组织中建立多个EXCHANGE服务器，但同一时候，一个用户的邮箱只能在一个EXCHANGE服务器上存在，换句话说，你只能给每个用户指定一个服务器存储邮件，所以一旦服务器坏了，就不能读取其邮件了，当然你可以快速的在另一EXCHANGE服务器上建立一个新的邮箱，这是可以实现的。
非常感谢你给我的意见，我想这样在现阶段可以满足我的要求， 其实我这样做当然
是防止万一有一台电脑当机了， 我还有一点我就是希望能够做到负载分担，这样做能达到
这个目地吗！
前后端的exchange 结构适合于什么情况了，这种结构主要有什么优点或作用了，
这也是我很希望知道的。
这不能实现负载均衡。因为每个人的邮箱都在唯一的服务器上，不存在负载均衡问题。
FE/BE模式适合于大型企业和高负载量的环境
FE（前端）只接受用户请求信息，提交后端查询处理。前端一般使用负载平衡群集来实现负载平衡。而BE（后端）一般是多个服务器组的服务器群集，以实现容错和高可用性特性（数据是存储在共享设备上的，不在某一计算机上）。
如果只用台两台服务器， 不做cluster 而做成前后端结构， 这样如何了！
如果这样有一端的电脑无法启动了， 我是否能快速（半小时以内）能够变成单层结构了！
前端系统上一般是不存储邮箱的，因此如果前端损坏，后端可继续做为单服务器工作，而后端损坏的话，前端是不能做为单服务器工作的，原理同上。另外，这一方案也不涉及负载平衡。
非常感谢你的指教， 让我受益不小，由于大家都比较少讨论这些结构的问题！而自己由于公司的飞速发展，不得不去考滤这些问题。以后还请多指教！
请教yinjie：如果我的后端用一台带阵列的服务器，前端用两台服务器，这样在前端是否可以实现冗余（比如某个exchange服务坏掉，是否可以不影响另一台前端服务器）。
你这样做，在前端层上可以实现容错，但后端不能。意义不大。
能否够提供一些前后端架构的资料， 想进一步了解这方面的知识。
请参考技术白皮书说明。
同意楼上兄弟的观点.
