String类的String()构造器有用吗？

String是final的，不可能从String类继承。而实例化String对象时直接用String s = "";显然比String s = new String();要省事。
所以我认为String类的String()构造器一点用没有。 问题补充：
kiss丶闭上眼，你说的这个我知道
我问的是“String类的String()构造器有用吗？”String()是指无参构造器。
你说的那种以字符串为参数的String(String original)当然有用。 电脑问题网给出的最佳答案 有用!

如果单纯的用"",它只能算是一个变量!可以先来看一个例子:

String s="hello"; String t="hello";
String s1=new String("hello");String t1=new String("hello");

--------------------------------
表达式 返回值
s.equals(t) true
s==t true
s1.equals(t1) true
s1==t1 false
---------------------------------

从返回值可以看出,s和t有相同的内存地址,而且值也一样!
s1和s2虽然内容相同,但是内存地址不同!就是说他们是两个不同的对象!

String s="hello",这条语句,jvm会去查找内存中有没有与"hello"内容相同的string变量,发现没有就新建一个,接下来,
String t="hello",这条语句,jvm又会去查找,这次发现已经有了一个,于是就直接让t指向s指向的字符串!

用new的话就会告诉虚拟机新建一个实例,这个时候它会强制跳过在内存中查找这一步,直接生成一个新的对象,分配新的内存!

这样一看的话,String的构造方法还是有它的用处的!


----------------
无参数构造函数,那个是JVM默认的,这是机制,没有办法改变!虚拟机这么规定,相信肯定有他的用处!""和new String()虽然都不是实际的字符串,可代表的意义终归还是不一样!跟前面的讲述也无太大差别!""始终是一个变量,而new String是一个默认的空String对象!

选你，不代表你说的全对。
你说“无参数构造函数,那个是JVM默认的,这是机制,没有办法改变!”这个就不对。
如果不写构造器，JVM会给你自动创建一个无参的空构造器，但如果写了任何构造器，JVM都不会自动给你创建